返回
天海讲堂

系统解读《脑炎相关认知功能障碍管理中国专家共识》

2026-10-16

前言:

脑炎年发病率为(1.4-7)/10万,脑炎相关认知功能障碍(encephalitis-associated cognitive impairment,EACI)既可出现于脑炎急性期,也可作为恢复期长期后遗症,累及记忆、执行功能、注意力等多个认知域,常合并精神行为异常,显著损害患者日常生活能力与社会回归水平。既往国内缺乏针对 EACI 的系统性管理规范,中华医学会神经病学分会感染性疾病与脑脊液细胞学学组参照 WHO 指南制订手册、中国临床诊疗指南制订修订指导原则(2022 版),遵循 AGREE‑China、RIGHT、STAR 方法学,采用改良德尔菲法,基于 PICO 临床问题构建,完成本共识,共形成 11 条推荐意见,为 EACI 的筛查、评估、诊断、治疗及随访提供循证参考。

一、核心概念界定

 

 

1、脑炎

本共识限定为感染或免疫介导所致脑实质炎症。

 

 

2、EACI

脑炎急性期发生或恢复期残留的认知功能损害。认知域涵盖学习记忆、语言、执行功能、注意力、视空间能力,可伴随精神、行为、人格异常。按病因分为感染性脑炎相关认知障碍、自身免疫性脑炎相关认知障碍。

 

 

3、认知损害分层

  • 轻度认知障碍(MCI):存在客观认知损害证据;复杂工具性日常能力可轻度受损,但基础日常生活能力保留,未达到痴呆诊断标准。

  • 痴呆:认知损害已经显著影响患者日常生活及社会功能。

病理易损脑区以海马、额颞叶皮质为主;自身免疫性脑炎可出现内侧颞叶网络功能连接下降;脑炎急性期后海马萎缩、微结构完整性破坏,与记忆损害、疾病严重程度及病程相关。

二、发病机制

 

 

EACI 为多机制共同参与:

1. 脑结构与脑网络损伤:海马、额颞叶为病原体、自身抗体高亲和靶区;海马萎缩、浅表白质损伤、脑网络功能连接破坏,介导记忆、执行功能损害。

2. 突触及神经递质通路紊乱:自身抗体下调突触后膜受体密度,干扰谷氨酸、γ-氨基丁酸信号转导;抗 N-甲基-D-天冬氨酸受体(NMDAR)参与长时程增强,是学习记忆关键分子,受体功能异常直接造成记忆受损。

3. 慢性炎症介导神经元损伤:部分病原体可在中枢建立持续储存库,持续激活小胶质细胞 / 巨噬细胞,释放 TNF-α 等炎症介质,诱发突触异常修剪、神经元丢失,介导持续性认知损害。

三、临床特征

 

 

1、脑炎的基础临床表现

感染性脑炎多急性起病,以发热、头痛、脑膜刺激征起病,快速进展出现脑实质损害;自身免疫性脑炎多急性或亚急性起病,核心表现包括认知障碍、精神行为异常、运动障碍,重症可出现意识障碍、中枢性低通气、自主神经功能紊乱,需 ICU 监护。

 

 

2、EACI 认知域损害特点

不同病因脑炎认知损害模式存在差异:

  • 记忆:感染性脑炎近、远期记忆均可受累,情景记忆提取障碍突出;自身免疫性脑炎以短期记忆损害为主,部分亚型可表现孤立性健忘、自传体记忆显著受损。

  • 注意力:持续性注意受损,信息处理速度下降;自身免疫性脑炎可同时存在选择性、持续性注意双重损害。

  • 执行功能:计划、决策、任务转换、问题解决能力下降;额叶-纹状体环路受累者损害更重,执行功能受损程度与日常生活能力下降密切相关。

  • 语言:找词困难、理解障碍、言语减少甚至缄默;自身免疫性脑炎语言损害多具备可逆性。

  • 视空间功能:空间定向、图形识别、视空间构建能力受损,可独立于记忆损害存在。

图片

表1:脑炎患者认知功能障碍的临床表现

 

 

3、精神行为异常

可出现在急性期并延续至恢复期,表现为冲动攻击、妄想、幻觉、强迫、焦虑抑郁、情感不稳、紧张症;抗 NMDAR 脑炎可表现为孤立精神症状,神经系统体征轻微或缺如,易误诊为原发性精神疾病。不同自身抗体亚型、不同病原体,认知精神表型具有异质性。病程预后方面,抗 NMDAR 脑炎患者前 6 个月认知改善最显著,整体可延续至 36 个月后趋于平台期。

图片

表2:自身免疫性脑炎患者认知功能障碍及精神表现

图片

表3:感染性脑炎患者认知功能障碍及精神表现

四、筛查与评估策略

 

 

1、重要前置原则:

谵妄或意识水平下降状态下认知评估结果不可靠,禁止实施正式认知测评;优先识别并处理谵妄诱因(感染、代谢紊乱、药物不良反应、癫痫后状态等);老年、重症、多药联用等谵妄高危人群,评估前采用 CAM-ICU 等工具完成谵妄筛查,待患者觉醒、可理解并应答指令后开展认知评估。

 

 

2、推荐意见要点(推荐意见1-3):

  • 意识状态正常、能够配合检查的脑炎患者,初次就诊即开展认知功能评估(证据等级:中,强推荐)。目的获取基线数据,用于监测病程变化、评价康复疗效,把握脑功能恢复窗口期。

  • 随访评估时机:发病第 1 年内每 3 个月评估 1 次;此后每年至少 1 次;条件允许总随访时长 5 年,最少不少于 3 年;连续 3 次评估认知状态稳定可终止随访;认知功能急性加重时即时复评(证据等级:低,弱推荐)。

  • 推荐采用标准化神经心理量表开展认知评估(证据等级:低,强推荐)。

 

 

3、量表工具选择

(1)整体认知筛查量表

  • MoCA:对 MCI 敏感度优于 MMSE,适合 EACI 轻度认知损害筛查;低教育水平受试者选用 MoCA-B;远程评估可选用 T-MoCA。

  • MMSE/MMSE2:对痴呆区分度较好,天花板效应明显,对早期认知损害敏感度不足,缺乏执行功能评估维度。

  • ACE-Ⅲ:覆盖注意力、记忆、语言、视空间等多认知域,诊断效能优于 MMSE、MoCA。

  • FAB:侧重额叶执行功能评估,适用于额叶受累 EACI 患者。

  • 脑炎认知表现评分表:评估认知障碍所致残疾程度。

(2)分认知域精细评估:

临床高度怀疑单认知域显著损害时,针对性选用成套神经心理测验,涵盖记忆、注意、执行功能、语言、视空间、运用功能。

(3)功能与精神症状配套评估

  • 神经功能:mRS、CASE、NEOS;

  • 日常生活能力:ADL、Lawton 工具性日常生活能力量表、FAQ;

  • 精神行为:NPI-Q、HAMD、SAS、SDS。

图片

表4:EACI认知域评估手段推荐

 

 

4、生物标志物(推荐意见 4-5)

(1)  自身免疫性脑炎抗体检测(证据等级:高,强推荐)

  • 适用场景:①急性 / 亚急性起病(病程<3 个月)新发认知障碍;②确诊脑炎急性期后认知恶化或新发精神行为异常;③快速进展性痴呆、不明原因癫痫、运动 / 自主神经功能障碍,常规检查病因不明。

  • 操作要点:同步采集配对血清、脑脊液标本,采用细胞底物法检测;初筛阴性但临床高度怀疑,发病后 1-3 个月重复检测;需警惕单纯疱疹病毒脑炎后继发抗 NMDAR 抗体阳性的 “双峰脑炎”。

(2)神经丝轻链蛋白 (NFL):

血清 / 脑脊液 NFL 升高提示轴索损伤,与急性期疾病严重度、远期认知预后相关;有条件单位可动态监测,不推荐作为临床常规筛查标志物。

(3)GFAP、Tau、YKL-40 等标志物现有临床验证证据不足,暂不推荐常规临床应用。

 

 

5、神经影像学

  • 结构 MRI:重点评估海马萎缩、颞叶损害、浅表白质损伤;即使临床恢复的患者,仍可存在持续性脑结构改变,部分可逆性尚不明确。

  • 功能影像学:rs-fMRI 可检测常规结构 MRI 阴性时脑网络功能连接受损;DTI 评估白质微结构损伤;¹⁸F-FDG-PET、tau-PET 多用于研究,不作为临床常规手段。多模态磁共振可综合反映形态、结构、功能连接,用于科研及疑难病例评估。

五、EACI 诊断标准

诊断需要同时满足以下 3 项核心要素,并且充分排除其他可致认知损害的病因(神经变性病、脑血管病、中毒代谢性脑病、颅内肿瘤等):

  • 存在认知功能损害:经神经心理测评或客观检查证实至少 1 个认知域受损;

  • 存在脑炎证据:脑功能异常持续≥24 h,伴癫痫发作、局灶神经系统体征,可合并起病前后 72 h 内发热,脑脊液、神经影像学或脑电图存在炎症相关异常;

  • 因果关系成立:脑炎是新发认知障碍或认知功能恶化的主要病因。

六、治疗与管理

总体治疗目标:延缓认知衰退、改善认知水平、控制精神行为症状、提升日常生活能力。干预包含对因治疗、认知症状药物治疗、精神行为症状干预、认知康复;自身免疫性脑炎需兼顾肿瘤筛查。目前缺少 EACI 大样本随机双盲对照临床试验证据。

 

 

1、 病因治疗(推荐意见 6-8,强推荐)

  • 脑炎急性期及时抗感染、抗癫痫、免疫治疗是 EACI 治疗关键。

  • 感染性脑炎所致认知 / 精神障碍,尽早足量、足疗程抗感染;单纯疱疹病毒性脑炎,发病 4 d 内启动阿昔洛韦静脉治疗,认知预后更佳。

  • 免疫性 EACI 应尽早启动免疫治疗;延迟免疫治疗与不良认知结局明确相关。

 

 

2、认知症状药物治疗

(推荐意见9:证据等级低,弱推荐)

核心原则:轻度 EACI 不推荐常规使用改善认知药物;中重度 EACI 经个体化风险获益评估后可酌情选用胆碱酯酶抑制剂、谷氨酸受体拮抗剂。

(1)胆碱酯酶抑制剂(ChEI)

  • 多奈哌齐:起始 5 mg qn,4-6 周可滴定至 10 mg qn;

  • 卡巴拉汀:起始 1.5 mg bid,每 2-4 周递增,目标 3-6 mg bid,餐时服用;

  • 加兰他敏:起始 4 mg bid,4 周滴定至 8 mg bid,目标 12 mg bid。

  • 疗程 6-12 个月,每 3-6 个月重新评估获益;一种药物不耐受或无效,可更换另外一类 ChEI;避免与抗胆碱能药物联用,会削弱药效。

(2)美金刚:肾功能不全需减量。抗 NMDAR 脑炎疾病活动期,不建议常规使用美金刚;该药存在双重潜在效应,现有病例报告疗效异质性大,最佳时机、疗程尚不明确。

(3)其他制剂:脑代谢激活剂需警惕诱发癫痫风险(胞磷胆碱、奥拉西坦);益生菌、中成药证据尚不充分。

(4)减停指征:用药超过 12 个月,连续 6 个月认知显著恶化,或全程无临床获益,逐步减量停用。

 

 

3、精神行为症状干预

(推荐意见 10,证据等级低,弱推荐)

总原则:轻度优先非药物干预(环境优化、作息管理、心理支持、认知行为治疗);中重度在非药物基础上联合药物;药物遵循低剂量起始、缓慢递增、优先单一用药、短期使用,症状控制后逐步减量撤药。

  • 抑郁症状:选用 SSRI 类(舍曲林、艾司西酞普兰、帕罗西汀);需关注 SSRI 理论上极低的癫痫诱发风险,总体获益大于风险。

  • 幻觉、妄想、激越躁动:优先非典型抗精神病药(奥氮平、利培酮、喹硫平);合并肌张力障碍、舞蹈样运动障碍者避免使用氟哌啶醇等典型抗精神病药物,可加重运动异常。

  • 紧张症(多见于抗 NMDAR 脑炎):劳拉西泮试验性治疗;劳拉西泮无效的恶性紧张症,可选择电抽搐治疗。

 

 

4、认知康复治疗

(推荐意见 11,证据等级低,弱推荐)

(1)启动原则:尽早启动、循序渐进;急性期治疗结束病情稳定即可开展;ICU 阶段可行床旁早期康复(体位管理、被动活动、简单认知刺激)。

(2)训练方案:

  • 轻-中度 EACI:每周 3-5 次,每次 30-60 min;居家远程计算机认知训练可作为替代,每周 3 次,每次 20-30 min,连续 12 周;

  • 重度 EACI:机构强化康复,每周≥5 次,多学科团队制定个体化方案;

  • 干预周期:3-6 个月为一个周期。

(3)康复疗效多维评估:基线、康复中期(约 6 周)、康复终点分别完成:①认知量表;②功能独立性、日常生活能力;③患者主观获益 PGIC;④照料者负担 Zarit 量表。

 

 

5、肿瘤筛查

自身免疫性脑炎患者需定期开展肿瘤筛查,结合抗体亚型选择彩超、CT、PET-CT 等检查手段。

七、临床实践要点总结

1、脑炎急性期救治成功不等于认知功能完全恢复,EACI 后遗症可长期存在,必须建立规范化随访,不可出院即终止认知相关评估。

2、认知评估实施前提为意识清醒、可配合;谵妄状态下测评结果无效,优先处理谵妄诱因。

3、对急性、亚急性新发认知障碍,需同步送检血清 + 脑脊液配对自身免疫性脑炎抗体;初筛阴性不能排除诊断,必要时 13 个月复查,警惕双峰脑炎。

4、病因治疗是改善 EACI 预后的核心;轻度 EACI 不盲目启动促认知药物;抗 NMDAR 脑炎活动期慎用美金刚。

5、认知康复属于 EACI 重要治疗组分,药物仅为一部分,需要兼顾患者、照料者综合管理;部分患者认知改善可持续至发病后 36 个月,随访至少维持 3 年。

6、本共识部分推荐证据等级为低 / 弱推荐,临床执行需要结合患者个体情况、本机构检验康复资源个体化决策。

 

参考文献:中华医学会神经病学分会感染性疾病与脑脊液细胞学学组。脑炎相关认知功能障碍管理中国专家共识 [J]. 中华内科杂志,2026,65 (9):924-936.